Рейтинг:  5 / 5

Следующие документы показывают, что Европейский Союз был креатурой ЦРУ:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

   Как я уже писал, Вашингтон считает, что одно правительство - ЕС - легче контролировать, чем множество отдельных европейских правительств. Поскольку Вашингтон имеет долгосрочные инвестиции в оркестровке Европейского Союза, то Вашингтон категорически против любой страны, выходящей из договоренности с ЕС. Именно поэтому, президент Обама недавно отправился в Лондон, - чтобы рассказать своему преданному «псу», британскому премьер-министру, что не может быть никакого британского выхода из ЕС.

   Как и другим европейским странам, британскому народу никогда не было позволено голосовать по вопросу, хотели ли бы они, чтобы их страна перестала существовать, а они стали бы европейцами. И чтобы британская история стала похожа на истории других исчезнувших народов, таких как римляне и вавилоняне.

   Деспотичный характер непостижимых законов и нормативных актов ЕС, а также требование ЕС принять огромное число иммигрантов третьего мира, возмутили британцев и привели к их требованию провести голосование: оставаться суверенной страной или самоустраниться и сдаться Брюсселю с его диктаторскими указами. Голосование назначено на 23 июня.

   Позиция Вашингтона – не позволить британскому народу принять решение против ЕС, потому что такое решение не в интересах Вашингтона.

   Работа премьер-министра в том и заключается, чтобы напугать британский народ,  якобы, тяжелыми последствиями "действий в одиночку". Британцам говорят, что "маленькая Англия" не сможет выстоять в одиночку, что изоляция будет означать их конец, и их страна превратится в болото, обойденное прогрессом. Все великое будет происходить в другом месте, а британцы останутся в проигрыше.

   Если кампания по устрашению не удастся, и британцы проголосуют за выход из ЕС, то останется открытым вопрос, позволит ли Вашингтон британскому правительству принять такой демократический выбор.

   Вместо этого, британское правительство будет обманывать британский народ, как оно это обычно и делает, и заявит, что Великобритания проведет переговоры об уступках со стороны Брюсселя, которые разрешат проблемы, волнующие британский народ.

Позиция Вашингтона показывает, что он твердо верит, что только интересы Вашингтона имеют важное значение. Когда другие народы хотят сохранить национальный суверенитет, то они просто эгоистичны. Кроме того, они выпадают из соглашений с Вашингтоном, а это значит, что они могут быть объявлены «угрозой национальной безопасности США». Британскому народу не будет позволено принимать решения, которые не соответствуют интересам Вашингтона. Мой прогноз: британский народ будет либо обманутым, либо подчиненным.

   Такой эгоцентризм Вашингтона, его само-возвышение, экстраординарная спесь и высокомерие объясняют и организацию «российской угрозы». Россия не заявляла Западу о своей военной угрозе. Тем не менее, Вашингтон провоцирует Россию скоплением морских сил США/НАТО в Черном море (http://www.strategic-culture.org/news/2016/05/04/nato-form-allied-fleet-black-sea-plans-fraught-with-great-risks.html ), военно-морскими силами и танковыми войсками в Прибалтике и Польше (http://www.theguardian.com/politics/2016/feb/10/uk-to-contribute-five-extra-ships-to-baltic-as-nato-boosts-presence ), ракетными базами на границах России, а также планами по включению бывших российских территорий Грузии и Украины в пакты обороны США против России.

   Когда Вашингтон, его генералы и европейские вассалы объявляют Россию угрозой, то на самом деле, они подразумевают, что Россия имеет независимую внешнюю политику и действует в ее собственных интересах, а не в интересах Вашингтона. Россия является угрозой, поскольку она продемонстрировала способность блокировать намерения Вашингтона вторгнутся в Сирию и бомбить Иран. Россия сильно приуменьшила результаты затеянного Вашингтоном переворота в Украине, воссоединившись с Крымом мирным и демократическим путем, заодно укрепив свою Черноморскую военно-морскую базу, бывшую частью России в течение нескольких столетий.

   Возможно, вы задавались вопросом, как это возможно, чтобы такие небольшие страны, как Ирак, Ливия, Сирия, Йемен и Венесуэла смогли стать угрозой супердержавы США? Наглядно видно, что претензии Вашингтона абсурдны. Действительно ли американские президенты, чиновники Пентагона, советники по национальной безопасности, также как и председатель Объединенного комитета начальников штабов рассматривают небольшие страны в качестве военных угроз для США и стран НАТО?

   Нет, они так не считают. Страны были объявлены угрозами, потому что они имеют или имели до их уничтожения, независимую зарубежную и экономическую политику. Их независимая политика означает, что эти страны не выполняют или не принимают гегемонию США. Они подверглись нападению с целью приведения их под американскую гегемонию.По мнению Вашингтона, любая страна с независимой политикой находится за пределами влияния Вашингтона и, следовательно, представляет собой угрозу.

   Например, по словам президента США, Обамы, Венесуэла стала "необычной и чрезвычайной угрозой национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов", требующей "чрезвычайного положения" для сдерживания "венесуэльской угрозы", когда правительство Венесуэлы поставило интересы венесуэльского народа выше интересов американских корпораций.

   Ясно, что Венесуэла не может представлять военной угрозы для США, и тем более Венесуэла не может представлять собой "необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности США." Просто правительство Венесуэлы не выполняет приказы Вашингтона.

   Россия стала угрозой, когда правительство России продемонстрировало способность блокировать военные намерения Вашингтон в отношении Сирии и Ирана, и когда переворот в Украине, организованный Вашингтоном, не смог предоставить в распоряжение Вашингтона российскую Черноморскую военно-морскую базу.

   Абсолютно уверен, что Россия не сделала вообще никаких угроз против стран Балтии, Польши, Румынии, Европы или Соединенных Штатов. Абсолютно уверен, что Россия не вторгалась в Украину. Откуда это известно? Если бы Россия действительно вторглась в Украину, то сегодняшней Украины больше просто бы не было. А вместо нее появилась бы снова русская провинция, где она и обитала до примерно 20 лет назад в течение многих столетий, и намного дольше, чем существовали США. В действительности, Украина принадлежит России гораздо больше, чем Гавайи принадлежат США, также как и оторванные от своих корней, покоренные южные штаты. 

   Тем не менее, эти фантастические вымыслы, исходящие от высших чинов правительств США и НАТО, от британских лакеев Вашингтона, от купленных СМИ запада и ЕС, бесконечно повторяются так, как будто они являются небесной истиной.

   Сирия все еще существует по единственной причине, потому что она находится под защитой русских. И это еще одна причина, почему Вашингтон хочет, чтобы Россия ушла с пути.

   Осознают ли Россия и Китай крайнюю опасность своего положения? Думаю, что даже Иран не осознает своей постоянную опасность, несмотря на ее крайнюю близость.

   Если бы Россия и Китай действительно осознавали свою опасность, разве позволило бы правительство России, чтобы 1/5 всех СМИ получали средства от иностранного капитала? Понимает ли Россия, что «в иностранной собственности» означает «в собственности ЦРУ»? Если нет, то почему бы и нет? Если да, то почему правительство России позволяет свою собственную дестабилизацию руками разведки Вашингтона, действующего через иностранное владение СМИ?

   Китай еще более неосторожен. В Китае работают 7000 финансируемых США НПО (неправительственных организаций), (http://www.globalresearch.ca/china-preserving-sovereignty-or-sliding-into-western-sponsored-color-revolutions/5523019 ).

   Только в прошлом месяце китайское правительство наконец-то сдвинулось, очень запоздало, и установило некоторые ограничения на деятельность иностранных агентов, которые нацелены на дестабилизацию Китая. Члены этих предательских организаций не были арестованы. Они просто были поставлены под полицейское наблюдение. Это - почти бесполезная мера, поскольку Вашингтон может снабжать их деньгами для подкупа китайской полиции без всякого ограничения.

   Почему Россия и Китай считают, что их полиция менее восприимчива к взяткам, чем, например, полиция в Мексике или Америке? Несмотря на несколько десятилетий «войны с наркотиками», поток наркотиков из Мексики в США, является беспрепятственным. На самом деле, полицейские силы обеих стран заинтересованы продолжать «войну с наркотиками», так как эта война приносит им богатство в виде взяток. Как показал много лет назад распятый репортер газеты San Jose Mercury, само ЦРУ замешано в бизнесе с наркотиками.

   В Соединенных Штатах, говорящие правду преследуются и заключаются в тюрьму, или отвергаются как «распространители теории заговора», «антисемиты» или «экстремисты». Весь западный мир состоит из гораздо худшей антиутопии, чем та, которую описал Джордж Оруэлл в своей знаменитой книге «1984 год».

   То, что Россия и Китай позволяют Вашингтону действовать в своих средствах массовой информации, в своих университетах, в своих финансовых системах, а также в «таких хороших» НПО, которые проникают в каждый аспект их обществ, показывает, что оба правительства не имеют интереса к своему выживанию в качестве независимых государств. Они слишком напуганы, что западные продажные СМИ могут назвать их "авторитарными", чтобы защищать свою независимость.

Мой прогноз: Россия и Китай в скором времени столкнутся с тяжелым решением: принять американскую гегемонию или вступить в войну. 

  Источник: http://www.paulcraigroberts.org/2016/05/05/somnolent-europe-russia-and-china-paul-craig-roberts/

  Пол Крейг Робертс  - бывший помощник министра финансов по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. 

• Назад
• Вперёд